然而,UBA没有指出,在客户和金融机构之间,谁是此次欺诈的最大受害者。
此前曾有报道称,金融机构虚报贷款扣减额,而一些金融机构被指在贷款已经支付完毕的情况下仍扣减贷款。
UBA进一步显示,截至今年3月,信用卡和手机银行相关的诈骗在12个月内增长了13.3%,成为金融机构中第二大记录在案的欺诈形式。
在此期间,信用卡(借记卡和信用卡)和移动或数字银行相关的欺诈从2023年3月的31.9%上升到45.2%,但在截至6月的季度降至31.6%。
然而,由冒名顶替、身份盗窃、伪造和现金扣押引起的欺诈行为从40.4%下降到31.3%,然后在6月份进一步下降到29.1%。
欺诈仍然是一个严重的风险,要求金融机构投入巨额资金来减轻此类骗局造成的损失。
周三在坎帕拉举行的年度银行家会议上,Ligomarc Advocates的争议解决合作伙伴奥利维亚•林帕•马托乌(Olivia Rimpa Matovu)在发表论文时表示,2023年的警方年度报告记录了经济犯罪造成的1.8万亿先令的损失,其中只有8000亿先令被追回。她指出,金融机构实施防范欺诈的保障措施至关重要。
美国注册欺诈审查员协会(Association of Certified Fraud Examiners)发布的2024年全球报告显示,全球组织每年因欺诈损失5%的收入,2023年报告的欺诈案件平均为1921起,价值31亿美元。
因此,UBA主席兼邮政银行董事总经理Julius Kakeeto先生在年度银行家会议上发言时表示,当前欺诈的严重性要求金融机构合作,促进银行和金融部门员工的诚信,加强系统和流程,并促进与主要的国内和国际反欺诈利益相关者的合作。
他说:“尽管如此,欺诈者也在继续投资和发展,包括招聘和培训。”他指出,由于数字金融服务的推广和采用增加,数字和网络安全水平较低,以及失业,银行和支付服务相关的欺诈行为有所增加。
Kakeeto先生说,为了缓解这种情况,需要加强金融机构以外的合作,包括国内和国际的安全和执法机构,投资于欺诈检测人力资源,并缩小知识差距。
欺诈的影响
乌干达银行副行长Michael Atingi-Ego说,欺诈数据描绘了一幅有趣的图景,他敦促金融机构加强反欺诈环境,审查授权,奖励诚信,并为对欺诈零容忍定下基调,等等。
他表示,欺诈使人们对金融业失去信心,这阻碍了金融业动员储蓄的作用,并最终破坏了普惠金融议程。