肯尼亚议会一个委员会下令对肯尼亚管道公司的失败项目进行调查，该项目是如何将一条有40年历史的输油管道从输送石油产品改造成供沿海地区人类消费的输水管道，导致纳税人损失4.26亿先令。
尽管该项目没有实现，但公共资金已经花了。
在一次激烈的会议上，委员会了解到该项目是在没有进行适当的可行性研究或未经国家环境管理局批准的情况下开始的。
肯尼亚管道公司将总统的指示作为推进该项目的理由。据透露，在为该项目分配的7.45亿先令中，4.26亿先令已经花掉，肯尼亚管道公司很难证明这笔钱是如何使用的，特别是用于无法解释的费用。
在会议期间，肯尼亚管道公司总经理Joe Sang面临着来自国民议会能源委员会的激烈质疑。
该委员会试图了解这个有问题的项目是如何在2022年3月获得批准的，当时距离大选只有几周时间，前总统乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)的任期即将结束。
这条管道旨在从位于察沃国家公园的Mzima Springs输水，将由肯尼亚管道公司和海岸水利工程发展局联合运营。水务局还负责维护管道及其设施。
当时，肯尼亚管道总经理是Macharia Irungu，董事会主席是Rita Okuthe。
“当我们上任时，我们发现使用管道输送水对人类消费是不安全的，因此导致该项目停止，”桑在提问中解释说。
议员们已经了解到，这个项目可能是本末倒置的例子，导致数百万公共资金的损失。尽管肯尼亚石油公司承认4.26亿先令用于一个从未启动的项目，但委员会要求明确这些资金的使用情况。
Sang努力为这个项目辩护，他说:“我们考虑了几个方案，但考虑到成本因素，重新利用14英寸的管道，不使用内层，被视为一种选择。然而，为了确保公众健康和安全，技术团队建议使用内部衬里，但没有被采用。”
他进一步透露，该项目源于2022年3月25日的总统指示，当时的公共服务部长Joseph Kinyua通过一封信传达给石油部和水利部的主要秘书。
委员会主席Vincent Musyoka (Mwala)批评肯尼亚管道公司没有分析该指令。他说:“肯尼亚管道公司的第一反应应该是审查该指令，并提供合理的意见，要么通过你的工程师，要么咨询其他机构。”
Narok East议员Lemanken Aramat要求提供可行性研究的证据:“是否进行了可行性测试?我们有报告表明这个项目可以向蒙巴萨供水吗?”
(电子邮件保护)
