法院书记官
国家传媒集团
通过律师Marc Chirchir，该组织希望法院发布命令，指示肯尼亚竞争管理局(CAK)和CA以及任何其他相关监管机构进行全面的科学调查和研究，不受任何移动网络运营商或任何其他行业参与者的任何不当影响，在制定任何法律和法规之前，对全球卫星互联网服务监管的最佳实践进行调查和研究。
Chirchir先生说:“在此申请和请愿书的听证会和裁定之前，将发布一项禁止令，限制第二和第三被告(CA和CAK)采取任何可能损害SpaceX Starlink消费者的行动，包括但不限于阻止向Starlink、其子公司、被许可人、分销商或其任何关联公司支付任何款项。”
Safaricom曾要求监管机构审查其向卫星服务提供商发放独立牌照的决定，并警告称，这种安排可能允许非法连接，并对移动网络造成有害干扰。
这家由世界首富支持的美国公司正押注于降低由Safaricom、Jamii Telecommunications Ltd和Zuku主导的互联网市场的成本。
该非政府组织表示，互联网正日益被视为一项基本的社会经济权利，在使个人能够获得基本服务、参与全球经济和行使自由方面发挥着关键作用。
该非政府组织的执行主任安妮特·姆博戈说:“随着社会之间的数字联系越来越紧密，互联网对教育机会、医疗信息、就业前景和公民参与至关重要。”
Mbogoh博士表示，互联网接入的差距会加剧现有的不平等，阻碍边缘社区的经济增长和社会流动性。
她补充说，确保公平获得高质量、负担得起的互联网不仅是技术进步的问题，也是社会正义和人类发展的关键组成部分。
Mbogoh博士表示，根据《竞争法》第21条，Safaricom信函的最终效果是限制贸易。
她说，这封信试图限制Starlink在肯尼亚市场对生产、市场网点或准入、技术开发或投资的控制。
她说:“第一个被告(Safaricom)对自己的市场主导地位有直接的偏见，可能会对任何其他大公司进入市场感到担忧。”
该非政府组织表示，除非这种封锁Starlink的威胁得到紧急制止，否则肯尼亚互联网用户或消费者将被迫继续与难以承受的互联网价格作斗争。
Chirchir在提交给法庭的一份宣誓书中表示:“如果请愿书和申请不应被视为紧急情况，所要求的临时祈祷不应被批准，那么被告的行为将对宪法第40、43和46条规定的权利和自由的逐步实现构成迫在眉睫的危险。”
Kituo Cha Sheria将Safaricom、CA和CAK列为本案的被告，并将肯尼亚律师协会和肯尼亚消费者联合会列为利益相关方。
(电子邮件保护)
