委内瑞拉副总统里加希•加查瓜(Rigathi Gachagua)被弹劾后，一个迫在眉睫的问题是，要解决当权者与民众之间普遍存在的信任赤字，需要什么样的理念。虽然弹劾辩论采取了各种形式的政治孤立和惩罚，但有三个基本方面可以解释明显的信任赤字的来源。一是以取代执政哲学为代价的人格优势;二是相对于政治战略而过度依赖政治反动;三是早期进入政权生存治理模式而非政治资产多元化。
总统就职演说是确立新的国政秩序和哲学的契机。虽然自下而上的经济转型议程是雄心壮志，但实现这一愿景的工具几乎没有被提及。总统未能阐明他的愿景中的哪些任务将由发挥作用的公务员官僚机构来完成，哪些任务将由内阁、外交使团、总统办公室和其他散布在公共服务阶层中的人来完成，他们是各个州半政府的董事会成员和主席。两年过去了，由于对自下而上的议程如何服务于国家，而不仅仅是服务于关系良好的少数人的相互矛盾的解释，没有明确的实施路线。这是由于缺乏一种统一的治理哲学。这种理念将阐明并使明确的协商和迅速的纠正措施成为可能。
治理哲学对公民也有必要。它提醒公民，如果他们在最需要的是对整个体系进行彻底改革时未能兑现承诺，他们不需要执著于更换个人。我敢说，改变人格而不是改变制度所带来的兴奋，才是带来巨大悲伤和绝望感的原因。公民们在努力应对Kufa Dereva和Kufa Makanga的意识形态时，需要的是质疑需要什么样的领导哲学来让国家回到正轨，而不是目前对潜在替代品的兴奋。只要在当前领导层中投票的意识形态仍然存在，任何形式的更好的领导都将被推迟，这就是为什么每个公民都应该成为一名审计员，而不是将这一角色委托给任何个人或活动家。
信任赤字的第二个原因是，在执行总统的议程时，过度依赖政治新手，而不是将愿景集中在过去实施过类似举措的经验丰富的公务员官僚身上。政治新手虽然帮助实现了总统竞选，但他们是在被动的空间里运作的，而不是战略和政治贸易技巧。这些类型的特工在推行恐惧策略方面茁壮成长，他们是那些倡导和利用暴徒来强制实施死亡政策的人。他们通过煽动不和和渗透公民进程来区分自己，以便将自己描绘成最忠于总统的人，忘记了国家比他们的虚张声势更重要。应该清楚的是，总统的善意项目不能通过法外杀戮和绑架来解决。总统的合法性来源于日常的公民参与和合作，而不是恐吓和暴力。目前的政治策略要求财政部取消惩罚性税收，并确保议会不会恣意购买将扼杀基本自由的惩罚性立法。
政治战略将为行动的适当顺序提供信息，以期增强公民的权能，而不是使公民孤立于关键的发展干预之外。在缺乏正确的政治战略的情况下，一个政权很容易过早地被迫进入过度反应、过度敏感和高度防御的生存模式。
